Después de que la Ministra de Igualdad, Sra. Bibiana Aído, nos ilustrara hace dos días sobre el uso del ya famoso en España “miembros y miembras” y de que, empecinadamente, se reafirmara en el uso de la nueva palabra (o Palabro, que sí que existe en el Diccionario y su definición va como calzada a lo dicho por la ministra), humildemente sugiero la ampliación del diccionario y diccionaria con más palabras/palabros para evitar estas limitaciones que, al parecer, molestan tanto a las feministas (¿y los feministos?) de pro.

Sin duda esto será un gran avance en favor de la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer, que nunca estarán completos hasta que no convirtamos nuestro lenguaje en la más aséptica de las formas de comunicación posibles.

1. Ante la evidente injusticia (e injusticio) al nombrar al género humano, solicito que se diga siempre “personas y personos“, evitando así la/el discriminación masculina/o al utilizar dicha palabra.
2. Igualmente, habrá que comenzar a acostumbrarse a utilizar “familia y familio“, máxime aún cuando el concepto de familia se ha ampliado y, claro, ciertos colectivos podrían molestarse si nos dirigimos a ellos en femenino (o femenina).
3. Es más que evidente que nos tendremos que acostumbrar a llamar al órgano sexual masculino en su vulgar forma “pollo” o “picho” y no sus equivalentes o equivalentas femeninos/as utilizados actualmente, ya que las feministas y feministos pueden sentirse molestadas/os ante el uso del femenino en dicho órgano del que, por otra parte, ellas carecen, evidentemente.
4. Y ya que hablamos de partes del cuerpo y cuerpa, sería injusto nombrarlas a todas con el desagradablemente masculino “órgano”… reivindiquemos, pues, la más ecuánime y universal expresión “órgano y órgana“. Así quedarán perfectamente ajustadas a derecho y Ley de Igualdad todas las “partes y partas y partos” de nuestro cuerpo.
5. Con los avances en paridad y paridod (¿paridoz?), exijamos por fin que al máximo poder legislativo/a español/a se le denomine, no ya Parlamento, sino Parlamento y Parlamenta, que queda muy mono/mona y muy progre/progra.
6. Evidentemente, habrá que pedir a todos los artistas y compositores de canciones que se ajusten a tan importante cambio linguístico, y adapten sus trasnochados textos de acuerdo a la nueva ola de libertad y libertod que se nos augura en el futuro y la futura. Digámosle a nuestro querido Serrat que avance con los tiempos y las tiempas y “Tu nombre me sabe a yerba” pase a adaptarse a “Tu nombre me sabe a yerba y a yerbo“. Y que el chiki-chiki pase a ser “El chiki-chiki y la chika-chika“, por supuesto.

Tengo más aportaciones y aportacionos que hacer, que gustosamente desgranaré si a nuestra querida ministra le place escucharlas.

Apéndice

Relación de noticias que explican el asunto:

• “España se enfrasca en una pelea por la igualdad de las mujeres tras un lapsus de Ministra“, Diario “El Tiempo” de Colombia.
• “Aído propone incluir en el diccionario la palabra ‘miembra’ tras utilizarla por error“, diario “El Mundo”.
• “Las miembras y los miembros“, blog de Arturo Pérez-Reverte.
• “Las “miembras” de Bibiana Aído“, diario 20 Minutos.
• “Las “miembras” de Aído y su teléfono para maltratadores“, en Libertad Digital.
• “Aído dice que nombrar a las ‘miembras’ fue un lapsus“, diario “El País”.
• “De los miembros y las miembras“, diario “Gaceta”.

Y para finalizar, el video del asunto/asunta:

También te puede interesar leer los siguientes artículos:

1. El hambre mundial, un problema cada vez más grave para todas las naciones La situación alimentaria es tan grave que las protestas pueden estallar por doquier y en cualquier momento, y los países ricos, incluidos los EEUU, no están inmunizados. La pobreza en el país más rico del mundo crece y organizaciones como el Economic Policy Research (CEPR) y el Economic Policy Institute...